ВНИМАНИЕ! НАШ ФОРУМ ПЕРЕЕХАЛ НА НОВЫЙ АДРЕС! http://corsoclub.com/forum Все темы с этого форума будут постепенно перенесены на новый, более мощный ресурс. Просьба всем владельцам веток открыть аналогичные в соответствующих разделах на новом форуме. За текущие веточки не переживайте - постепенно перенесем их и сольем с вновь открытыми!
ПРОВЕРЬТЕ СВОЮ ПОЧТУ! МНОГИМ ИЗ ВАС УЖЕ ВЫСЛАНЫ ПАРОЛИ ДОСТУПА! ЕСЛИ НЕТ - ПРОХОДИТЕ РЕГИСТРАЦИЮ САМОСТОЯТЕЛЬНО!
Отправлено: 08.08.09 08:15. Заголовок: Судебные иски на тему собаки-очень интересно!!!!
Здравствуйте!решила перенести тему с другого форума,дабы показать как можно из одной якобы понятной ситуации,все перевернуть...и вывернуть с пользой для себя...6 августа владельцы собаки из Династии чемпионов выйграли скандальное дело о своей наилюбимейшей собаки,и они действительно пострадавшие лица,дабы изначально сделка была оформлена мошенническим образом..так нет же есть люди которым выгодно эту историю преподнести со своей стороны....Это написала я,когда вернулась... Сегодня судебная коллегия Московского областного суда постановала- 1.Истцу гр.Кравченко В.И-владелец суки Нюи Дор по всем пунктам кассационной жалобы ОТКАЗАТЬ!. 2.Оставить без изменений решение Железнодоржного городского суда от 15 мая 2009 года. Решение суда вступает в силу в момент его оглашения в зале заседания.Таким образом Помет от Удачи из Династии чемпионов свободен от судебных разбирательств и предметом спора более не является. Скрытый текст
От себя я хочу Поздравить с этой громкой победой Леру и Игоря!!!Спасибо огромное за терпение,Стойкость,и твердость несмторя ни на что!!! Мы сделали то,что должны были сделать!Правосудие восстояло!Без гнева и пристрастия!как было написано на стене весов в суде!!!!!Бог есть на этом свете!!!! Династия чемпионов просто так не сдается....без боя!!!!Династия чемпионов на всех фронтах!!!!чтобы другим не повадно было..... И вот какие ответы последовали...
Эмилия А чему вы так радуетесь? Что за собаку не расплатились? Был договор, что собака продается за столько и отдаётся после вязки щенок. И о что эти щенки как вы говорите не первый помёт, это не значит что платить не надо. Это лишний раз доказывает что нужно быть внимательней при таких сделках и прописывать конкретней все пункты. А вы как владелец питомника поступили мягко говоря не красиво Просто какой-то торжествующий "крик Тарзана в джунглях"..... Да еще и с громогласными угрозами окружающим - "чтоб другим не повадно было"!!! Не повадно "ЧТО" ПЫТАТЬСЯ отстаивать свою честь, достоинство и права???!!! При чем самым "наицивилизованнейшим" образом - через суд!!!???!!! Всем стоять, бояться!!!? Фронты кругом и нет шансов выиграть ... сопите в две дырочки и вздрагивайте - Династия Чемпионов "разгулялась"!!!!! Именно ЭТИ УГРОЗЫ лично меня возмутили и сподвигли принять участие в данной теме... хотя свои нервы и здоровье дороже, но и промолчать в данной ситуации .... !!! Сразу скажу -не знаю в этой истории никого лично, и ни в чьей "победе" или "проигрыше" у меня нет абсолютно никакой заинтересованности .... поэтому - СВОЕ СУГУБО ЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ К САМОЙ СИТУАЦИИ......
"... люди собаку преобретали для себя..а не для выставок....." - какая милая, невинная, наивная и до боли знакомая фраза.... После которой - ДВАЖДЫ собачка, взятая "для себя" - успешно ВЯЖЕТСЯ..... Какая прелесть!!!
"Кравчено ни разу не пытался установить связь.." - а с чего это ОН, бедолага, должен был "связь то устанавливать"? - Он что-то кому-то должен был? Или ОН обязан был засомневаться в порядочности людей, прикупивших у него щенка на определенных!!!! условиях? Или всё же эти милые люди (владельцы) САМИ должны были подсуетиться и обратиться за "холявным" кобелем, обещанным устно заводчиком, как только их впервые посетила мысль - поиметь от собачки щенков ?!?!?.... Так нет же!!! Собачка "для себя, а не для выставок" - ВЯЗАЛАСЬ и ВЯЗАЛАСЬ.... а заводчик - в известность НЕ СТАВИЛСЯ и НЕ СТАВИЛСЯ..... ДА НИКТО И НЕ СОБИРАЛСЯ ДЕРЖАТЬ СЛОВО (устное ли, письменное ли - не важно!!!), НИКТО НЕ СОБИРАЛСЯ ВЫПОЛНЯТЬ УСЛОВИЯ ДОГОВОРЕННОСТИ ИЗНАЧАЛЬНО!!!
"Расписка была составлена фактически мошенническим образом..." - в чем мошенничество то? Владельцев щенка под пытками заставили подписать расписку??? Раскаленные утюги к пузу прикладывали??? Или еще страсть какая применялась? Заводчик УСТНО пообещавший "бесплатного" кобеля для вязок - и не выполнивший это условие - МОШЕННИК!!!? А милые владельцы, не выполнившие - ПИСЬМЕННЫЕ обязательства - борцы за правду, страдальцы и АНГЕЛЫ во плоти, и только потому, что выиграли суд !!!???...
"Есть Бог на свете!!!!" - действительно ЕСТЬ!!! Но приравнять "решение суда земного" к "суду Божьему" Это уж ни в какие ворота, простите....
Некрасивая история.... дурно пахнущая, не смотря ни на какие решения суда... По-человечески НЕКРАСИВАЯ и НЕПОРЯДОЧНАЯ!!!! И нет тут торжества справедливости ни на грамм.... есть история об отсутствии совести и элементарной порядочности, и о том, что ЭТИ понятия не всегда удается "уложить в рамки законодательства". Есть "юридически оформленная" концовка и не более того!!!!
Если отвлечься от конкретных людей, и рассмотреть ситуацию под другим углом, а именно, в процессе покупки животного, при частичной оплате, была дана расписка о выплате оставшейся суммы, посредством отдачи щенков, после вязки. Далее решением суда данный докмент был признан недействительным, а значит, что Заводчик( в данном случае продавец) собаки, остался без должной оплаты за свою проданную собственность.
Цитата: Эмилия от Августа 06, 2009, 08:19:55 pm Правосудие восстояло!
Вывод, Уважаемые Заводчики, благодоря Эмилии , теперь любой из нас, может в случае продажи суки под щенков остаться БЕЗ отдачи щенков, интересно, как тогда все мы оценим действия правосудия ........не рой другому яму..... Так что насчет радостных криков я бы еще очень задумалась......
Слова известного в Москве заводчика... Уважаемые Владельцы сук купленных на условиях, под щенков, имейти ввиду, что если долго мучиться, то можно "кинуть" Заводчика и не отдавать ему долг. Я под щенков собак не продаю уже два года, чему в свете нынешней ситуации, очень радуюсь.....но у меня есть животные, которым по 3 и по 4 года и которые куплены на условиях............. теперь даже незнаю отдадут люди долги или так........в суд пойдут....за п..р...а...в...д..о..й.....
Пришлось внести коррективы и все обьяснить... Уважаемые форумчане!Я хочу донести до вас суть этого разбирательтсва, а в частности- 1.01.04.2006 года гр.-н Кравченко В.И(продавец) владелец суки Нюи Дор продал гр-н Левченко И.щенка породы кане корсо,суку по кличке Удача из Династии чемпионов.Покупатель Левченко заплатил за собаку полную стоимость-1000долларов.При продаже щенка присутствовало еще 2 человека,один из которых супруга Левченко Валерия..Свидетельские показания которых есть в материалах дела. Хочу повторить,что данная сумма была оговорена заранее и являлась полной расплатой за собаку.В ходе дальнейших переговоров в квартире Кравченко было решено,что Кравченко по достижению половозрелости Удачи берет на себя обязательства по предоставлению для вязки кобеля породы кане корсо и Левченко расплатиться за вязку двумя щенками с первого помета.,в счет оплаты вязки.И данное соглашение и было внесено в расписку.Собака изначально покупалась как собака просто для прогулок,для дома и семьи.В 1год и 8 месяцев Я.,как заводчик этой собаки ,предложила поучаствовать в выставке, и выставку Удача выйграла и само собой было принято решение о дальнейшей выставочной деятельности собаки. На одной из выставок состоялся разговор с Кравченко,в ходе которого выяснилось ,что Кравченко отказывается от своих обязательств по предоставлению кобеля,но щенков продолжает требовать,так как данное обязательство обозначено в письменной форме в расписке.А устная договоренность-нет.при этом присутствовали несколько людей,которые так же давали показания в зале суда и это было занесено в протокол . Также Кравченко в присутствии свидетелей вымагал деньги в сумме 50.000рублей с Левченко,как расплату по обязательствам взамен щенков. По факту предоставления кобеля Кравченко на протяжении всего разговора отказывался. После этого разговора Левченко больше не виделись с Кравченко и не связывались за исключением одного раза,когда Удача ждала первый помет.,Левченко звонил Кравченко,но тот отказался с ним разговаривать.На этот факт есть также подтверждение-справка с МТС.,полученная по запросу суда. К сожалению первый помет оказался нежизнеспособным и щенки умерли в возрасте 5 дней.Этот факт подтверждает ветеринарный документ и свидетельские показания. В октябре 2008 года Удача из Династии чемпионов была передана по договоре аренды мне,Гайдуковой Эмилии для осуществления вставочной деятельности ,а также племенной.И в феврале 2009 года УДача из династии чемпионов родила полноценный помет .Одновременно Левченко получили телеграмму с просьбой рассчитаться по расписке.,А В ДАЛЬНЕЙШЕМ И ПОВЕСТКУ В СУД. Прошло три заседания суда,выслушаны все свидетельские показания,и вынесено решение- 1.Признать последствия простой письменной формы сделки в отношении заявленных ответчиком дополнительных условий в расписке-ОТКАЗАТЬ. 2.Признать договор аренды собаки для племенного использования заключенный Левченко и Гайдуковой недействительным,применить последствия недействительности сделки-ОТКАЗАТЬ. 3.Признать за истцом право собственности на 2 щенков от помета в 2009 году собаки породы кане корсо Удача из Династии чемпионов-ОТКАЗАТЬ :6 августа Московский облостной суд оставил также без изменеий кассационную жалобу.
По окончанию всего этого от себя хочу сказать,что данное судебное разбирательство не о том,как не рассчитываться по долгам,а о порядочености и силе обязательств,данных на момент заключения сделки. Поэтому господа заводчики,И ПОКУПАТЕЛИ. при заключении договоров,составляйте более четко и прописывайте все пункты.А ТАКЖЕ ВСЕ УСТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.Чтобы не возникало таких судов.
А действительно на ктого то подействовало...и заводчик перешел на нашу сторону... вот ее ответ на выше сказанное... Итак, ларчик просто открывался, продавец не выполнил своих обязательств в отношении покупателя( не предоставил кобеля), и именно на основании этого, покупатель, ФАКТИЧЕСКИ и юридически не должен был никаких щенков. Вопрос о кошмаре для Заводчиков, в виде не оплаты долгов Покупателями, у меня пропал...........и это одназначно радует. Даже я бы сказала ситуация координально поменялась........все таки не зря мы так долго обсуждаем тему договоров. Эмилия Спасибо за более подробное объяснение ситуации.
Эмилия и Валерия - поздравляю с завершением тяжбы, и таки торжеством справедливости.
Спасибо Анна за понимание,не дай бог ни кому таких продавцов..так нет же...некоторым не имется... Не поняла, простите. Выше писали что, продавец должен был предоставить кобеля (за свой счет), т.е. для покупателей бесплатно Теперь вязка за двух щенков считается бесплатной? Что-то у меня дебет с кредитом не сходится. За что двух щенков владельцы Удачи должны? За собаку или за вязку? Очень страно выглядит, при открывшихся новых обстоятельствах, то,что про первый помет Кравченко узнал только на суде Если кому то интересно почитать все...зайдите по ссылке на форум ,но надо обязательно зарегистрироваться,иначе забанят... http://www.sibcorso.com/phorum/index.php?topic=2143.0
Отправлено: 10.08.09 13:08. Заголовок: Дишечка а почему я д..
Дишечка а почему я должен был спрашивать цели? Каждый форумчанин имеет право открывать темы, которые для него актуальны. Для Эмилии этот вопрос актуален, т.к.от Удачи, очень красивой кстати суки, сейчас есть непродаными из за этих исков несколько оченькрасивых щенков. Сейчас все аресты сняты и щенки могут быть проданы. А юди должны знать, что щенки не находятся под арестом. Тот факт, что Юрий начал комментировать ситуацию.....мое мнение - ее надо было в суде комментировать а не форумах
Udacha , видать доводы были так же похожи на сплетни, как и на форумах. А в суде разговор короток. Либо докажите, либо пойдите вон --> Зато сейчас на Сибе кости моют по полной. Такое ощущение что модераторам сиба это на руку и они эту тему специально мусолят и не закрывают. Игра настроением масс так сказать....
Масяня ПРИНЕСУ извинения если ты представишь ДОКУМЕНТ О СНЯТИИ АРЕСТА! Раз уж ты сделал такое заявление. На флуд такие заявления похожи. Опровергни! Яви миру документ! Я о снятии ничего не знаю... А от себя искренне желаю щенкам хороших владельцев.
Отправлено: 10.08.09 14:27. Заголовок: Я не могу понять Юри..
Я не могу понять Юрия, что вы пытаетесь тут всем доказать?скидуете какие то ссылки( якобы чтоб люди правду узнали)зачем нам это все,мы увидели решения суда-и все поняли. Со стороны это все напоминает предсмертные судорги. С этим уже ничего не поделаешь,Виктор проиграл,прймите и вы достойно проигрыш.В суде надо было доказывать.
Отправлено: 10.08.09 14:41. Заголовок: ЮРИЙ пишет: Масяня ..
ЮРИЙ пишет:
цитата:
Масяня ПРИНЕСУ извинения если ты представишь ДОКУМЕНТ О СНЯТИИ АРЕСТА!
На вашем месте я бы принес извинения питомнику Династия Чемпионов уже сегодня, т.к. несмотря на многочисленные сплетни вы уже проиграли в суде. А если этого не произойдет в ближайшее время то на месте Гайдуковой - я бы уже подал в суд на вас за раздувание слухов, порочащих репутацию питомника
Отправлено: 10.08.09 16:26. Заголовок: ЮРИЙ пишет: А я про..
ЮРИЙ пишет:
цитата:
А я просто жду - НУ КОГДА ЖЕ МЕНЯ КАК НЕУГОДНОГО ЗАБАНЯТ? КОГДА ЖЕ РАСПИШУТСЯ В ТОТАЛИТАРНОМ РЕЖИМЕ И ДИКТАТУРЕ ? ИЛИ ВСЕ ЖЕ ТУТ ЕЩЁ И ГОВОРИТЬ ИНАКОМЫСЛЯЩИМ МОЖНО?
Юрий, а вам я вижу нравится наблюдать как другие ругаются? Провокатор ваше звание, а не скептик
Отправлено: 10.08.09 16:49. Заголовок: Масяня Я предложил с..
Масяня Я предложил следить за темой на СИБе! Но вместо этого, продолжают цеплять здесь. Ради чего? Было А хочется Б? Согласен. Получив подтверждение от Виктора, одновременно выложу всю информацию и здесь. А до этого прошу свои эмоции в руках держать. Насчет провокатора -так как вам угодно Ваше ВысокоВеликорожденноВсякоразрешающеВсепознающий Вы наш! После опыта на другом форуме, где сначала без предупреждения забанили, потом как выяснилось сказали, что я там про цветочки матом выражался, я уж ничему не удивляюсь. На форуме 14 человек, из которых 11 смотрят эту тему -так мне ещё и приплачивать было бы неплохо!
Господа модераторы! Вы ничего не забыли? поди тема другая, ишь чЁ удумали - отношения выяснять, да и меня без присмотра оставили....
Дишечка! не шантаж, а скорбная просьба!
СМЕЮ ПОВТОРИТЬСЯ!
Масяня - ДИМА! ПРИНЕСУ извинения если ты представишь ДОКУМЕНТ О СНЯТИИ АРЕСТА! Раз уж ты сделал такое заявление. На флуд такие заявления похожи. Опровергни! Яви миру документ! Я тоже за него! Я о снятии ничего не знаю... А от себя искренне желаю щенкам хороших владельцев.
Иначе как раз на провокацию и смахивает! Типа купите, а там разберемся!
ЮРИЙ, из всего прочитанного сегодня (я в отпуске и могу себе позволить "побалдеть" за компьютером).... я сделала вывод, что Вы абсолютно не обремененный работой и клиентами представитель (адвокат). Вы столько времени уделили одному делу и так эмоционально, что, извините, у меня создается впечатление, что у Вас оно вообще одно . А по поводу того, что Вы провокатор и склочник, я не согласна, Вам просто нечем себя занять, вот Вы и развлекаетесь на форуме, да и нас тоже развлекли . Лично я читала эту тему только потому, что первый раз в жизни увидела адвоката, который отстаивает интересы клиента на форуме . Кстати, судя по дате, на форуме Вы появились после оглашения решения суда? ))) Останавливайтесь, не смешите (говорю только за себя), У Вас на аватаре такой пес красивый, почему о нем ничего не рассказываете?
Отправлено: 10.08.09 20:33. Заголовок: Масяня пишет: ЮРИЙ ..
Масяня пишет:
цитата:
ЮРИЙ из за тебя у меня переругаются пол форума. Шел бы ты...
Дима, ну куда ты его гонешь? На дворе кризис! С деньгами туго, соответственно, люди всеми силами их ищут. Вот и Юра решил подзаработать. То он у нас земельными участками торгует, то какую-то контору имеет, то адвокатом "собачим" стал, то поездки на выставки организует. Хоть где-нибудь да обломится (сорри за мой непрофессиональный ленгвич). Что Вы еще от него хотите? Человек себя решил пропиарить адвокатом, а дело проиграл, причем, многие удивлялись, как непрофессионально и неграмотно было исковое заявление составлено, а я Юра нас тут продолжает терминологией учить... Не здесь Юра надо выеживаться, а в суде! К ответу кого-то призывает, раздает приказания где эту тему обсуждать нужно... Вы, молодой человек, ничего не попутали? Или Вы уже и судья? Ни Левченко Валерия, ни Гайдукова Эмилия ВАМ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ, поэтому и отвечать им НИГДЕ не нужно! ИМХО Решение суда есть. Что еще Вам объяснять нужно?
Вы, когда на форум ДЧ намекаете, помните, что и ОА форума НЕТ, адвокат Вы наш новоиспеченный...
Отправлено: 10.08.09 22:47. Заголовок: Ну наконец-то! хоть ..
Ну наконец-то! хоть соратники объявились! Лена _ Адри! Да, я многим занимаюсь, и вполне и успешно и подтверждено, а вот ВЫ чем? Вы, типа проффотограф, зооветеринар, зоопсихолог и непонятно кто еще там? Но ни одного подтверждения профпригодности нету! Я то хоть в суде по доверенности выступить право приобрел, а ВЫ кроме как словоблудия ничем себя не подтвердили....НИГДЕ! Ну-ну, Вам ли сударыня - типа профи в 5-ти специльностиях 23 лет отроду людей старше себя осужать? Если это недостаток воспитания, то это проблема... Воздержались бы...по крайней мере по тем самым упомянутым направлениям, все фирмы на мое имя или мною зарегистрированы, я даже подтвержу это, а вот Вы -что можете представить? Не Вам судить! Не ваш уровень! Рости как минимум лет 20! Также явно все то, что и ВЫ и Гайдукова - боитесь подтверждение своего словоблудия представить. Словами и оскорблениЯми прикрыватесь. Надолго ли? Или документы можете как соратники делают фальсифицируя...или это называется БИЗНЕС ПО- ... ски? На этом форуме тоже людей грамотных много- разберутся, уверен! А уж ежели договоримся, то и в суде встретимся, я не Смоленцов! не сомневайтесь! Насчет форума ОА- так я владелец, а не представитель питомника, коим ВЫ себя как представитель Ассоциации представляете! Будь я представителем питомника, не так бы разговор продолжал...
Отправлено: 10.08.09 22:56. Заголовок: ЮРИЙ, да, Юра, судя ..
ЮРИЙ, да, Юра, судя по Вашему посту, большой оригинальностью Вы не отличаетесь. Под диктовку писали? Еще раз, ни я, ни Гайдукова Эмилия, ни Левченко Валерия НЕ БУДУТ ВАМ НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ и НИЧЕГО ПРЕДОСТАВЛЯТЬ. Это понятно? Вы свою проф.пригодность доказали в суде - СУД ВАМИ ПРОИГРАН! Зачем сейчас "кулаками махать" и свои амбиции реализовывать? Вам, уважаемый, в армию надо или к нам на страйкбол для начала
Вы это дело до полного абсурда довести хотите? Так это опять Вас не красит... Вообщем, процитирую Вас : "идите на сиб"
Отправлено: 10.08.09 23:47. Заголовок: Да ЛЕНА! http://s30...
Да ЛЕНА! Тут вопрос человеческой порядочности. Вами упомянуты в отношении меня вещи, о которых знал лишь один человек, так как иначе Вы не могли получить эту информацию -не тот уровень у ВАС и возможности, где я - учредитель и тому подобное... Так вот. Вопрос моей компетентности для Вас просто недоступен - Вы пешка в игре! Пехотинец и не более, так сказать разменная фигура! Вы нигде и НИКТО! В процессе Вас не было, в суде Вы - отсутствовали! А визгу - прям на все болото... Те, кто просто врет -молчат! И на данном форуме я не боюсь бана, хотя поведение модераторов вызывает уважение, так как большинство по другим форумам все равно о финале узнает. Вот тут причина вашей боязни. Вы просто в рамках принятой линии поведения представителей коалиции привыкли к безнаказанности. Я не Ваш вариант. Вам я не по зубам! Я не воюю! Я отстаиваю свое мнение. Если Вы располагаете документами - мы продолжим разговор, вот лишь только при одном условии - их происхождение всем объясните! в противном случае -это словоблудие! Я говорю за себя, в рамках своих полномочий и разрешений, данных доверителем! согласно доверенности! которыми Вы ну никак и ни от кого не располагаете!
Отправлено: 11.08.09 08:48. Заголовок: Да Дима! Мир сошел ..
Да Дима! Мир сошел с ума, мне самому жаль, что вместо взаимного диалога, приходится разговаривать на языке, который будет услышан. Я противник таких мер, но коли уж вынуждают -извольте, владею не только родным украинским, но и ... Лена. Я не в обиде на неё и к ней нет никакой предвзятости, но дабы вызвать реакцию скептицизма и подозрения ко мне, упомянула о роде моих занятий. Откуда это ей это ведомо? Либо рассказал человек, который знает ( а истинно знающих меньше, чем пальцев на одной руке, тем более что их ни на одном форуме нет, либо -домыслы, соответственно КЛЕВЕТА). Сможет доказать - извинюсь, не сможет -разумнее было бы ей извиниться. Но я этого не жду. Не тот случай, чтоб признать свою неправоту. А все ради чего -я поднял вопрос достоверности приподнесения информации, а вместо этого опускаемся до каких-то межличностных обвинений. Но если КТО - ТО рассказал, значит нею просто манипулируют, типа а вот ты скажи то, или ты скажи так... не стоит. Свою голову иметь надо. Ответственность за себя в первую очередь нести нужно.
Отправлено: 11.08.09 14:50. Заголовок: Масяня Мир сошел с у..
Масяня
цитата:
Мир сошел с ума... А такая, а я лучше, а я ты никто, а у меня доверенность...
Дима, то что каждый человек имеет свою точку зрения это нормально. И то, что далеко не каждый умеет ее отстаивать это понятно, вот когда аргументы исчерпаны и не удалось переубедить аппонента и начинается детсадовская возня типа : ты дурак, нет ты сам дурак и мама твоя дура.... Становится даже не смешно, грустно.....
Отправлено: 11.08.09 15:43. Заголовок: фасолька пишет: И т..
фасолька пишет:
цитата:
И то, что далеко не каждый умеет ее отстаивать это понятно, вот когда аргументы исчерпаны и не удалось переубедить аппонента
Кого переубеждать? Есть заключение суда. Точка. Никто никому ничего не должен! Мне совершенно не понятно, почему люди, которые на форум то раз в месяц заходят с такой ненавистью решили кулаками махать после решения суда? Вот это дет.сад...
Отправлено: 11.08.09 17:59. Заголовок: Никто кулаками не ма..
Никто кулаками не машет. Никто Решение не оспаривает -для этого есть суды. Форум -место где можно отразить свое отношение к процессу и результату, к тому как результат получен, но не отменять его *(Решение суда) или ставить под сомнение. Не нравится что обсуждается открытая "победителями" тема? Вы- вольны не читать! ну или можете НЕ писать, упорно склоняя к закрытию. Тогда зачем вообще открывали? мнение других ВАМ не нужно, чуждо и противно? Возможно многие осуждают меня, но вот ВЫ, Лена, готовы утверждать что ваши посты нравятся прям всем? ВАШЕ мнение - оно исключительное, правдивое и для всех к исполнению обязательное?
Отправлено: 11.08.09 23:55. Заголовок: ЮРИЙ, Вы для начала ..
ЮРИЙ, Вы для начала вот с этим ознакомьтесь: Статья 297. Неуважение к суду. 1. Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) Комментарий к статье 297 1. Непосредственный объект - авторитет суда, честь и достоинство участников судебного разбирательства как условия нормальной деятельности по отправлению правосудия. 2. К участникам судебного разбирательства в смысле ч. 1 рассматриваемой статьи УК, следует отнести: по уголовному делу - потерпевшего, свидетеля, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания, гражданского ответчика и их представителей, прокурора, защитника; по гражданскому делу - истца, ответчика и их представителей, защитника, прокурора, свидетеля, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания. 3. Данный состав является специальным по отношению к составу оскорбления, предусмотренному ст. 130 УК РФ. Он отличается от последнего по объекту, связанному с личностью потерпевшего. Так же как в ст. 130, под оскорблением участников судебного разбирательства понимается унижение чести и достоинства этих лиц, выраженное в неприличной форме (характеристика последней давалась при рассмотрении состава преступления, предусмотренного ст. 130, - см. комментарий к этой статье). 4. Субъект преступления - любое лицо, достигшее 16-летнего возраста. 5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что, оскорбляя участников судебного разбирательства, высказывает неуважение к суду, и желает совершить такие действия. 6. Часть 2 ст. 297 предусматривает повышенную ответственность за оскорбление судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия. От состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК, квалифицированный состав отличается лишь кругом лиц, в отношении которых виновным допускается оскорбление как проявление неуважения к суду.
я валяюмсь.... Хотите ссылки дам где все кодексы и законы?
Уж если ВЫ -Лена вообще не понимание того что пишите, так не делайте этого! ...или могу посоветовать вместе пойти на курсы ЛИКБЕЗА! То, что Вы привели (выдержка из толмута) - применительно к судебному заседанию, занесенное в протокол и с вынесенным Определением. Или ВЫ СЕБЕ заранее разъясняете? ПОХВАЛЬНО и ДОСТОЙНО УВАЖЕНИЯ! И СУД И СУДЬЮ НИКТО НЕ ОСКОРБЛЯЕТ. РЕШЕНИЕ НАМИ ПРИЗНАЕТСЯ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СОБЛЮДАЮТСЯ. Я ВЫРАЖАЮ СВОЕ ОТНОШЕНИЕ К ПРОИЗОШЕДШЕМУ! ТАК КАК ЕСТЬ ЕЩЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ -ВОСПИТАНИЕ, ПОРЯДОЧНОСТЬ, ДОВЕРИЕ И ЧЕСТНОСТЬ.
ВЫ УПОРНО ССЫЛАЕТЕСЬ НА ТО, ЧТО СУД ВЫНЕС РЕШЕНИЕ, НО САМИ СКРЫВАЕТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. ПРАВИЛЬНО! НО ВЫ УВЕРЕНЫ ЧТО ЭТО ПОСЛЕДНЕЕ РЕШЕНИЕ И БЕЗПОВОРОТНОЕ?
ВАША СТОРОНА ПРИШЛА НА ЭТОТ ФОРУМ ПРИХВАСТУТЬ РЕШЕНИЕМ КОТОРОГО ЛЮДЯМ НЕ ПРЕДСТАВИЛИ. С Вашей подачи заявлена недостоверная информация о снятии ареста, требующего исполнения ЗАКОНА "ОБ ИСПОЛНИТЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" - ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ВЫ НЕ ПРЕДСТАВИЛИ.
Выходит не я занимаюсь распостранением заведомо ложной информации.
ПРОСТИТЕ МЕНЯ БРАТЬЯ- СЛАВЯНЕ, ЧТО ВТЯНУЛИ ВАС В ЭТО...не было такого желания, так вышло.
Сообщение: 108
Зарегистрирован: 25.09.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 12.08.09 09:48. Заголовок: ЮРИЙ пишет: С Вашей..
ЮРИЙ пишет:
цитата:
С Вашей подачи заявлена недостоверная информация о снятии ареста
Юрий, как юрист, просветите, пожалуйста. Когда арест накладывается и до какого момента?
Напишу, как понимаю это для себя я: арест накладывается, когда исковое заявление принято для рассмотрения, а снимается, как решение суда принято не в пользу истца. Нет?
Отправлено: 12.08.09 10:15. Заголовок: Даша, спасибо за кон..
Даша, спасибо за конкретный вопрос. Уточнение, о котором молчат, упорно связывая Решение суда с моим именем как адвоката -АДВОКАТОМ ПО ДЕЛУ ЧИСЛИТСЯ СМОЛЕНЦОВ С., ведущий данное дело, представитель фирмы "Ефимов и парнеры", с которой у истца есть договор, документы по оплате услуг и адвокатский ордер. Я выражаю свое мнение к данному делу, как присутствовавший в заседании. Отвечу на твой вопрос - при наложении ареста, формальности соблюдены, НО НИ В РЕШЕНИИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО СУДА, НИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ КААСАЦИОННОГО РАССМОТРЕНИЯ АРЕСТ НЕ СНЯТ. Есть установленная процедура снятия, адвокат Ответчика знает, за это он получает свой гонорар и уверен сейчас предпринимает необходимые действия чтоб их соблюсти. Лично я -ЗА! так как щенки не виноваты, это человеческие проблемы. Мешать ему зарабатывать деньги чтоб кормить семью - не имею права, его понимаю.
А вот Постановление, которое действует и по настоящий день могу представить, так как это не документ служебного пользования, и не материалы следствия, не подлежащие огласке до окончания. Видеть его могут все, включая тех, кто хочет купить, так как их право приобрести щенка, не обремененного никакими ограничениями и обязательствами. Если я чего то не знаю, например есть документ о снятии -буду признателен за предоставление, значит изменю и часть своего мнения. Иначе пока выглядит так: Арест - ЕСТЬ. Отмена ареста -НЕТУ.
О..мля...клиника, однако. Даш, прекращай. К Юре нужно относиться по системе: "собака лает - караван идет". Видимо, Юра еще не так востребован, что имеет возможность сутками сидеть в инете и отстаивать права Виктора, хотя, так и не понятно к чему это приведет...
Ушла с собаками заниматься. Чесслово надоело эту муть читать
Отправлено: 12.08.09 17:17. Заголовок: ЮРИЙ, для Вашего раз..
ЮРИЙ, для Вашего развития, как адвоката: РЕШЕНИЕ КАССАЦИОННОГО СУДА ВСТУПАЕТ В СИЛУ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО! (соответственно все аресты сняты). Теперь точно ушла
Отправлено: 12.08.09 18:02. Заголовок: Я прошу тему закрыть..
Я прошу тему закрыть. Я в отпуске, жду дату вылета, хоть еще время и есть, но пора и отдохать начинать. Все освещение есть на СИБКОРСО - желающие могут там ознакомиться. Здесь, на этом форуме тему эту открывшие, с целью похвастнуть ах какие мы брэндовые (чуть букву Н не потерял)диалог вести не могут., именно не могут, а не по причине нежелания. Тема же их. Вы сами видите -Коли не по-ихнему, так они караваном и удаляются. Так как я позволил их мнению возразить, да и еще больше положенного (судя по их подсчетам) мне времени здесь поприсутствовать. Кстати, предлагаю Лене заняться моим персональным тайм-менеджментом. Готов оплатить эту работу. Пояснений от них не дождемся ни я ни ВЫ. Оскорблений -запросто! Соврать -пожалуйста! а иначе как про тот же арест сказать нельзя, а вот доказать -проблемы...так Скромность всегда отличала сильных, может я сам к ним не отношусь, но и как видно не только я. Я, вероятно и еще кто-то найдется, искренне зауважал бы, если б например питомник ДЧ вышел из рейтингового голосования за звание лучшего или попросил перенести, подтвердить всех участников о согласии, пояснив неравным положением остальных на этом форуме, показав силу воли и разума, не добиваться победы любой ценой, но такого дождаться тяжелее чем визита инопланетян. Думаю, что тема исчерпана. Благодарю за то, что следили за темой и пытались разобраться. Приношу извинение за потраченное Вами всеми время. СПАСИБО. Виктор...впредь умнее будет! Если в пылу обсуждения я кого либо зацепил на личностном уровне -извиняюсь, ВСЯКО БЫВАЕТ... Эмилия! у тебя достойные собаки, результат работы отрицать нельзя. А спорить как и учиться -никогда не грех. ПОМНИ, ЧТО НА ТЕБЯ СМОТРЯТ, НЕ ПОКАЗЫВАЙ ПЛОХИХ ПРИМЕРОВ. Тема исчерпана. Отвечать больше нет возможности, односторонне получается. СПАСИБО АДМИНИСТРАЦИИ ЗА ТЕРПЕНИЕ.
И еще просьба -не унижайтесь желающие вслед высказаться, не стоит... На форуме я буду, есть страничка и личка.
Отправлено: 12.08.09 18:06. Заголовок: ЛЕНА. НЕ ВИДЕЛ ПОСЛ..
ЛЕНА. НЕ ВИДЕЛ ПОСЛЕДНЕГО ПОСТА ТАК КАК ПИСАЛ. Я-ТО ВСЕ ЗНАЮ, ВОТ ТОЛЬКО ВОПРОС АРЕСТА ТАМ НЕ РАССМАТРИВАЛСЯ. И НИКТО ЕГО НЕ СНИМАЛ. Я ТАМ бЫЛ ( В СУДЕ), А ВОТ ВЫ ОПЯТЬ СЛУХАМИ И ЧУЖИМИ СЛОВАМИ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ.
Отправлено: 12.08.09 18:43. Заголовок: ЮРИЙ пишет: ВОТ ТОЛ..
ЮРИЙ пишет:
цитата:
ВОТ ТОЛЬКО ВОПРОС АРЕСТА ТАМ НЕ РАССМАТРИВАЛСЯ.
А кто же тогда наложил арест? ЮРИЙ пишет:
цитата:
Я ТАМ бЫЛ ( В СУДЕ), А ВОТ ВЫ ОПЯТЬ СЛУХАМИ И ЧУЖИМИ СЛОВАМИ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ.
Я знаю ситуацию из первых уст и консультируют меня профессионалы. За арест Вы "схватились", как за последний шанс. Еще раз: РЕШЕНИЕ КАССАЦИОННОГО СУДА ВСТУПАЕТ В СИЛУ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО! И опять же, Вам справка на будущее: АРЕСТА НЕ БЫЛО - ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ "ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА". Так что учите мат.часть...
Отправлено: 13.08.09 14:23. Заголовок: ЮРИЙ Я прошу тему за..
ЮРИЙ
цитата:
Я прошу тему закрыть
Тему эту может закрыть только Эмилия, т.к. именно она ее открыла. Если не получается вести конструктивную беседу - предлагаю просто эту тему не посещать, т.к. оскорбления в адрес друг друга сути не поменяет, только настроение попортит.
Отправлено: 13.08.09 18:03. Заголовок: Юрий что-то вас похо..
Юрий что-то вас похоже не устраивает эта тема именно на этом форуме,так как на Сибе вы не просите модераторов эту тему закрыть...почему интересно....да ответ понятен-нет здесь у вас единомышленников,а доказать здесь вы ничего не можете....
Отправлено: 13.08.09 18:49. Заголовок: Да ХВАТИТЬ ЛЮДЕЙ ДУР..
Да ХВАТИТЬ ЛЮДЕЙ ДУРАЧИТЬ И СЕБЯ ДИСКРИДИТИРОВАТЬ!
ПОСТОМ ВЫШЕ ПОПРОСИЛ О ЗАКРЫТИИ, И ПРЕДУПРЕДИЛ, ЧТО ТЕМУ ПРОДАЛЖАТЬ НЕ МОГУ, УСТАЛ и не желаю...
Все кому интересно уже на СИБе посмотрели. Правьте миром с любовью -это же у вас по содержанию на подписи.
Так давайте ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА.
Ответов больше в этой теме не будет, по крайней мере с мей стороны -все равно не вы, так соратники, опуститесь до банальных оскорблений. Доказать свои заявления и слова не сможете. По новой воздух сотрясать? Жаль. На вас смотрят как на человека, от которого ждут помощи в разведении, в просвещении особенностей породы, мастер - классов по хендлингу и хороших показов, а не участия в непонятных форумчанам разборках. Хватит. Выпустили пар и остановитесь. Собаки остались без внимания...
Хватит. Выпустили пар и остановитесь. Собаки остались без внимания...
Это предложение можно смело к Вам отнести ))) Посмотрите статистику посещения Гайдуковой и сравните со своей
ЮРИЙ пишет:
цитата:
от которого ждут помощи в разведении, в просвещении особенностей породы, мастер - классов по хендлингу и хороших показов
Что значит помощи? ))) Думаю, Вы не хуже меня знаете, что лучше хендлера корсов, чем Гайдукова нет. Показ хуже у неё ну никак не стал))) Разведение: посмотрите её последние пометы
Или Вы считаете, что она должна Вам мастер-классы давать?
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
ВНИМАНИЕ! НАШ ФОРУМ ПЕРЕЕХАЛ НА НОВЫЙ АДРЕС! http://corsoclub.com/forum Все темы с этого форума будут постепенно перенесены на новый, более мощный ресурс. Просьба всем владельцам веток открыть аналогичные в соответствующих разделах на новом форуме. За текущие веточки не переживайте - постепенно перенесем их и сольем с вновь открытыми!
ПРОВЕРЬТЕ СВОЮ ПОЧТУ! МНОГИМ ИЗ ВАС УЖЕ ВЫСЛАНЫ ПАРОЛИ ДОСТУПА! ЕСЛИ НЕТ - ПРОХОДИТЕ РЕГИСТРАЦИЮ САМОСТОЯТЕЛЬНО!
предсмертные судорги. 
- участник сейчас на форуме